Tribunal de Bogotá deja en firme proceso contra Luis Carlos Restrepo por caso de falsas demovilizaciones

Tribunal de Bogotá deja en firme proceso contra Luis Carlos Restrepo por caso de falsas demovilizaciones

Relacionado:
Publicado:
El excomisionado de Paz del gobierno de Uribe debe seguir en juicio por el delito de peculado, por los recursos que el Estado invirtió en la falsa desmovilización de esta inexistente estructura de las Farc.

El Tribunal Superior de Bogotá negó la solicitud de preclusión presentada en el caso contra el excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo y los coroneles retirados Hugo Hernán Castellanos Jiménez y Jaime Joaquín Ariza. 

La decisión mantiene en firme el proceso penal por el escándalo de la falsa desmovilización del frente Cacica La Gaitana de las Farc, uno de los casos más emblemáticos de irregularidades en procesos de paz en Colombia.

El tribunal también ordenó compulsar copias a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial para que investigue a los abogados defensores de los acusados por presuntas maniobras dilatorias. 

Puedes leer: Familias de excombatientes fueron desplazadas por amenazas de disidentes de las Farc

Según la decisión, estas acciones habrían tenido como objetivo frenar el avance del juicio, lo que podría configurar un uso indebido de los recursos legales en el marco de la defensa.

El caso de la falsa desmovilización

El proceso se originó en 2006, cuando se presentó como un logro de paz la supuesta desmovilización de un frente ficticio de las Farc, denominado Cacica La Gaitana. Posteriormente, se descubrió que varias de las personas que participaron en el evento no eran guerrilleros, sino civiles reclutados para simular la entrega de armas.

Luis Carlos Restrepo, quien se desempeñaba como comisionado de paz durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, ha sido señalado como uno de los principales responsables de la operación fraudulenta, junto con los coroneles Castellanos y Ariza.

Puedes leer: Mancuso dice que Vicente Castaño fue asesinado por el Estado y salpica a Luis Carlos Restrepo

Implicaciones de la decisión

La negativa a la preclusión implica que el proceso judicial seguirá su curso, lo que podría derivar en la imposición de sanciones penales si se logra comprobar la responsabilidad de los implicados. Además, la investigación disciplinaria contra los abogados podría tener consecuencias para los profesionales que intentaron frenar el caso de manera indebida.


📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 68 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.