Los argumentos presentados apuntan a una posible violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades.
La controversia en torno a la recaudación de fondos para proyectos viales e infraestructura en Antioquia continúa alimentando el debate público y político. En este contexto, el abogado Carlos Mario Patiño ha interpuesto una demanda contra varios congresistas del Centro Democrático, incluyendo a Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Esteban Quintero y Andrés Guerra, por presunta pérdida de investidura debido a su participación en la denominada "vaca" cívica promovida por la Gobernación de Antioquia.
Entre los argumentos presentados por el abogado Patiño se encuentra la supuesta violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, señalando que "el contrato de donación es un contrato con una entidad pública y, por tanto, se incurre en la prohibición del artículo 180-2 de la Constitución Política". En sus declaraciones, Patiño advierte que esta acción podría extenderse a otros funcionarios públicos que hayan contribuido a la "vaca", incluyendo al Gobernador, alcaldes, diputados y concejales, anticipando la presentación de más demandas. Ante estas acusaciones, el Centro Democrático, al que pertenecen los congresistas demandados, ha respondido de manera contundente, calificando a los críticos como "enemigos del civismo" y defendiendo la "generosidad y solidaridad" de sus representantes. La polémica continúa mientras se espera el desarrollo y resolución del proceso judicial que ha generado esta disputa entre actores políticos y legales en el departamento de Antioquia.Presente una demanda de Perdida en investidura contra los congresistas que aportaron a Vaca de la gobernación de Antioquia. En mi concepto incurren en la violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades. pic.twitter.com/Ilyqa4avoj
— Carlos Mario Patiño G. (@carlosmpat) April 1, 2024
