El ex Consejero Presidencial de Estabilización y Consolidación, Emilio José Archila, señaló que las denuncias sobre supuestas irregularidades en el manejo de los recursos de regalías para impulsar proyectos que contribuyan a implementación del Acuerdo de Paz, en los municipios vulnerables, vienen conociéndose desde el 2021. Cabe señalar que Archila tuvo a su cargo los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), mecanismo con el que el Gobierno impulsa el desarrollo económico y social de los municipios más afectados por el conflicto armado a través de proyectos financiados, entre otras fuentes, por las regalías.
Inversiones en Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial, PDET, superan los $ 12 billones
Palabras del exconsejero Archila sobre recursos para la paz
“Desde por lo menos el primer trimestre de 2021, denuncié reiteradamente, para que se iniciaran las investigaciones que corresponden, por parte de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría, la Consejería de Transparencia y al Departamento Nacional de Planeación, hechos cuyo conocimiento obtuve por sendas comunicaciones que recibí”, dijo Archila.
Una de las denuncias que recibió son las posibles irregularidades en el proceso de aprobación de proyectos con recursos de regalías, proceso que es coordinado por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) a través de los Órganos Colegiados de Administración y Decisión, como el OCAD Paz.
Corte Constitucional declara que hay violación masiva del Acuerdo de Paz
“Según esas comunicaciones, a algunos alcaldes se les cobraba una especie de “peaje”, pues se les exigía dinero a cambio de que sus proyectos, ya presentados a la Secretaría Técnica-DNP, obtuvieran los vistos buenos que se exigen y fueran puestos a consideración de la instancia decisoria. Si no pagaban, no llegaban a esa etapa de estudio de fondo, no llegaban a esa instancia posterior de decisión, en la que yo, junto con un representante de los alcaldes y uno de los Gobernadores, ejercía funciones colegiadamente”, dice la carta de Archila. El ex funcionario precisó que su participación en el proceso de aprobación de proyectos tuvo lugar en la instancia decisoria por lo nunca distinguió entre proyectos y sus votos favorables dependían de si los proyectos cumplían con los requisitos. “Como fue mi solicitud, con la nueva directora del DNP la persona que fue objeto de una de las denuncias fue retirado de sus responsabilidades. Ella, además, como cabeza del sector, adoptó las otras medidas que ya ha explicado”, añadió, además diciendo que gracias a sus denuncias el país puso atención en este asunto. Colprensa
