La representante a la Cámara, Karen Manrique, presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación contra el exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Olmedo López.
La denuncia, radicada a través de su abogado defensor, Andrés Garzón, acusa a López de los delitos de fraude procesal y falso testimonio, alegando imprecisiones en sus declaraciones ante la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia en el marco de la investigación por el desfalco de la UNGRD.
La denuncia penal, que consta de siete páginas, señala que Olmedo López habría incurrido en declaraciones falsas durante dos diligencias cruciales: el 25 de junio de 2024 ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y el 2 de julio del mismo año ante la Fiscalía Novena Delegada ante la Corte Suprema.
🏛️🏦ATENCIÓN:🚨Acaba de ser denunciado el exdirector de la @UNGRD, Olmedo López, por fraude procesal y falsedad en testimonio contra el ministro de Hacienda @ricardobonillag y la congresista @KarenManriqueO. Se caería la prueba reina.
🔴Conéctate ahora:https://t.co/oeZQpX2lyz pic.twitter.com/hoTYbPk01M— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) August 29, 2024
En ambos casos, López afirmó que la congresista Manrique había firmado un documento contenido en el folio 20 de su libreta de notas, un documento entregado voluntariamente en el marco de conversaciones relacionadas con un posible principio de oportunidad.
Puedes leer: "Olmedo López debe devolver hasta el último peso": Petro pide que no se desvíe la investigación
El abogado Garzón detalló en la denuncia cómo se habrían configurado los delitos. Según Garzón, el delito de fraude procesal se cometió cuando López, en su interrogatorio del 2 de julio, declaró falsamente que la representante Manrique había suscrito personalmente el contenido del folio 20.
Estas afirmaciones, según Garzón, fueron utilizadas con la intención de influir indebidamente en las decisiones judiciales.
Por otro lado, el delito de falso testimonio se habría materializado en la diligencia del 25 de junio ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, presidida por el magistrado Héctor Javier Alarcón Granobles.
En esa ocasión, López reiteró la misma aseveración falsa, según la cual la congresista había firmado el documento en cuestión.
Las declaraciones de López han sido puestas en entredicho por el exsubdirector de Gestión del Riesgo, Sneyder Pinilla, quien, en una diligencia de interrogatorio ante la Fiscalía el pasado 3 de julio, desmintió al exdirector de la UNGRD.
Puedes leer: Caso Ungrd: Olmedo López no probó que recibió ordenes del ministro Ricardo Bonilla y Carlos González del DNI
Pinilla aseguró que fue él quien escribió de su puño y letra los datos en el folio 20 de la libreta de López, documento en el que se mencionaban los montos asignados a proyectos en El Salado (Bolívar), Cotorra (Córdoba) y Saravena (Arauca).
La declaración de Pinilla fue corroborada dos días después, el 5 de julio, cuando se le presentó la libreta original para que la examinara y confirmara si la escritura le pertenecía.
En esa diligencia, Pinilla reconoció que la letra en el folio 20 era efectivamente suya, lo que cuestiona la veracidad de las afirmaciones de López.
Este caso, que se enmarca en la investigación más amplia por el presunto desfalco en la UNGRD, podría tener implicaciones significativas para el proceso, dado que las declaraciones de Olmedo López han sido un punto central en las indagaciones judiciales.
📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 68 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.
